近日有两则新闻在国内引起了不小的争议。一则是中国计划向越南输电，另一则是与菲律宾合作建设钢铁厂。有些人对这些决策颇有微词，质疑中国为何要帮助这些“白眼狼”做基建。然而，让我们冷静下来，从务实的角度，分析一下这些决策的利弊。

首先，让我们来谈谈给越南输电的事情。听到这个消息后，有人大呼：中国为什么要把自家电力输送给越南？难道我们国内的需求不重要吗？先别急着激动。国家电网重启对越南的电力输送，背后可是有着深思熟虑的考量的。

越南面临着能源短缺，需要我们的电力支持，这是事实。那么我们就可以把这个问题看作是中国伸出援助之手，慷慨地向越南施以援助。再说了，我们现在可是一个有担当的大国，有能力帮助别国解决问题。这不仅是国家形象的展示，更是为整个亚太地区的发展做出贡献。

(资料图)

接下来，让我们说说菲律宾建钢铁厂的事情。有人说，中国为什么要和菲律宾这样的国家合作建设钢铁厂？他们在南海问题上不是一直跟我们过不去吗？你们这是小看了我国的智慧和战略眼光了。

想象一下，我们现在是全球最大的钢铁生产国之一，咱们是有钱有势的主啊。菲律宾是一个人口众多但工业基础较弱的国家，如果我们不去帮助他们发展钢铁产能，那以后我们在那里的市场优势就会被别的国家给抢走。这可不是咱们愿意看到的事情。所以，合作建钢铁厂不仅能够帮助菲律宾经济发展，还能促进我们之间的关系。

三国时期，蜀汉的诸葛亮平定南中少数民族首领孟获的叛乱，采取攻心为上的策略，七擒七纵，终于感化对方，使其心服口服。

《孙子兵法》有言：围师必阙。也就是说，围困一支敌人的部队，需要给对方留一个溃退的缺口。如果把对方围成铁桶一般，对方自知没有退路，很可能死战不退，反而会让我方付出更大的代价。

“围师必阙”，在如今的南海战略上的应用，就是既要给这些周边国家一点颜色看看，也要维持对它们的协助。既要让他们知道我们不好惹，也不能关闭沟通的渠道，做到恩威并施。其实，这和美国的“胡萝卜加大棒”策略是相似的。

如果我国一味采取强硬姿态来处理南海问题，那么只能把这些与我们处于纠纷中的周边国家，完全推向美国的怀抱，让它们没有顾虑地联合起来，与我国做困兽之斗，这样的局面，显然于我不利。

作为一个有担当的大国，我们要关心世界的发展。当然，在帮助别国的同时，我们也需要谨慎地选择合作伙伴，不要因一时的利益而失去整个地区和国际社会的支持。这就像我们吃饭一样，既要看重自己的口味，也要留意别人的感受，不要因为一顿饭而把朋友都得罪了。

所以，给越南输电，帮助菲律宾建钢铁厂，虽然看似帮助“白眼狼”做基建，但实际上这是一个高瞻远瞩的决策。让我们一起支持睦邻友好的决策，努力成为一个更具战略性和全球性的国家。