世界最资讯丨和评理 | 来了走走了来 美国闹剧何时休
(资料图片)
多年来,美国一直是世界上唯一的超级大国,华盛顿政客由此认为,美国在联合国等国际组织中享有不容置疑的特权,拥有绝对发言权,甚至对于一些联合国专门机构,美国想进就进,想退就退,横行霸道。
作为世界上最大的经济体,美国财大气粗,往往是国际组织最大出资者。华盛顿政客常常将责任当作特权,以此要挟国际组织对美国俯首帖耳,言听计从,否则就要“退群”。在这方面,美国倒是“言行一致”,不仅这么说,也真这么干。1984年,美国就以管理不善和反美偏见为由退出联合国教科文组织。2003年重新加入后,又于2017年以教科文组织接受巴勒斯坦成为会员国为由再次退出。不仅如此,美国“退群”成瘾,还曾退出过联合国人权理事会和世界卫生组织、《跨太平洋伙伴关系协定》和《巴黎协定》。拜登政府上台后权衡利弊,感觉不妙,又选择重新加入了《巴黎协定》,真可谓想走就走,想来就来,把国际规则视为儿戏,把国际组织当作合则用、不合则弃的工具。
然而,各国无论大小,在联合国这种国际组织中都是平等的。美国一家独大,对全球事务拥有绝对发言权是不公平的,国际事务理应由各国投票共同决定。当前,世界正变得越来越多极化,新兴国家要求更公平的世界秩序,希望在全球事务中拥有更大的发言权,这是理所应当的。但华盛顿政客心高气傲,顽固不化,一意孤行,拒不接受这一大势。据报道,美国决定“二进宫”,计划重新加入联合国教科文组织,就是为了阻止中国填补美国在教科文组织留下的空白。美国在外面玩够了,又想回来了,能否从中发挥积极作用仍然存疑。若如其官员所说,其回归只是为了抗衡中国的影响力,那么美国无非只是回来做一个麻烦制造者。
中国常驻联合国教科文组织代表表示,作为国际组织的成员是很严肃的事情,我们希望美国的这一次回归意味着其承认本组织的使命和目标,愿意认同真正的多边主义,推动国际合作。这说出了该机构其他成员的共同心声。
本文译自《中国日报》6月14日社论
原标题: UNESCO move shows Washington"s arrogance
出品:中国日报社论编辑室